अधिकतम सज़ा का तर्क क्या है? सुप्रीम कोर्ट ने राहत देते हुए राहुल गांधी को भी सुना

मोदी सरनेम की मानहानि के मामले में सुप्रीम कोर्ट ने कांग्रेस नेता राहुल गांधी को बड़ी राहत दी है. शुक्रवार को हुई सुनवाई में सूरत कोर्ट ने गांधी को दी गई सजा पर रोक लगा दी है. इस निर्णय से कांग्रेसी समूह में खुशी की लहर दौड़ गई।

राहुल गांधी ने सूरत कोर्ट के फैसले के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट में याचिका दायर की थी. याचिका पर सुनवाई करते हुए सुप्रीम कोर्ट ने साफ किया कि राहुल गांधी की ओर से दायर याचिका पर अंतिम सुनवाई तक सजा पर रोक लगा दी गई है. यह फैसला सुनाते हुए सुप्रीम कोर्ट ने कुछ गंभीर सवाल भी उठाए हैं.

हम कारण जानना चाहते हैं कि इस मामले में राहुल गांधी को अधिक सजा क्यों सुनाई गयी. कोर्ट ने यह भी कहा कि अगर जज ने 1 साल 11 महीने की सजा दी होती तो राहुल गांधी को बरी नहीं किया जाता. जस्टिस बीआर गवई की अध्यक्षता वाली 3 जजों की बेंच ने यह भी कहा कि इस तरह के बयान अपमानजनक और मानहानिकारक हैं. दिलचस्प बात यह है कि कोर्ट ने यह फैसला इस आधार पर लिया है कि राहुल गांधी के बयान की सजा वायनाड के सभी आम लोगों को क्यों मिलनी चाहिए, उनकी आवाज संसद तक क्यों नहीं पहुंचनी चाहिए. खासकर जब संसद का सत्र चल रहा हो.

सुप्रीम कोर्ट ने यह भी कहा है कि राहुल गांधी मामले में तत्काल फैसले के लिए आवेदन कर सकते हैं और अदालत इस पर जल्द से जल्द फैसला करेगी. अंतिम फैसला आने तक राहुल गांधी को दी गई सजा पर रोक लगाई जा रही है. अदालत ने यह भी माना कि जब मामला समझौता योग्य और जमानती है, तो निचली अदालत द्वारा अधिकतम सजा का कोई औचित्य नहीं है।

राहुल गांधी ने भी सुना

सजा पर रोक लगाते हुए कोर्ट ने राहुल गांधी की बात भी सुनी है. सार्वजनिक जीवन में बयान देते समय सावधानी बरतनी चाहिए. वकील महेश जेठमलानी ने कोर्ट को बताया कि राफेल मामले में कोर्ट ने राहुल गांधी को इस तरह चेतावनी दी थी. हालाँकि, उनके व्यवहार में कोई बदलाव नहीं आया। गांधीजी के ख़िलाफ़ प्रचुर सबूत हैं। वहीं अभिषेक सिघवी ने कोर्ट को बताया कि राहुल गांधी के खिलाफ केस दर्ज कराने वाले पूर्णेश मोदी असली उपनाम मोदी नहीं हैं, बल्कि एक बड़े कारोबारी समुदाय से हैं.

सुप्रीम कोर्ट ने क्या कहा

1) उच्च न्यायालय के आदेश का व्यापक प्रभाव

2) निचली अदालत के न्यायाधीश के पास अधिक सज़ा देने का कोई कारण नहीं है। अंतिम फैसले तक सजा को स्थगित करना जरूरी है

3) इस आदेश ने सार्वजनिक जीवन में राहुल गांधी की सक्रिय भागीदारी को प्रतिबंधित कर दिया और उन मतदाताओं के साथ अन्याय किया जिन्होंने उन्हें चुना था।

4) इसमें कोई विवाद नहीं है कि कथन ग़लत था। सार्वजनिक जीवन में बोलते समय सावधानी अपेक्षित है। राहुल गांधी को ज्यादा ध्यान रखना चाहिए था.

Leave a Comment